выдержка из статьи Что ж, посмотрим, что мы имеем, как говорится, на сегодняшний день. То, что принято называть «ныне действующей конституцией», точнее было бы именовать «ныне бездействующей». Не выполнен ни один из базовых конституционных принципов. Провозглашенное разделение властей – бесстыдный миф. Обе палаты парламента заполонили назначенцы. Может быть, они и проходили строгий отбор. Но их отбирали не оппоненты в честном споре. Их отбирало начальство. И потому парламент – рупор президента и образец сервильности. Судебная власть самостоятельной так и не стала. Марксистская догматика одержала верх над конституцией: право по-прежнему инструмент исполнительной власти, а вовсе не ее граница. Точно так же, как бывший СССР, Россия отнюдь не является федерацией – вопреки названию это унитарное государство. Автономия субъектов федерации – фикция, если губернатор субъекта фактически назначается президентом федерации. Но тогда конституция превращается в пиаровский текст, имитирующий демократию для покладистых западных партнеров, готовых удовлетвориться имитацией. Тогда страна не имеет Основного закона и руководствуется вместо него текущими соображениями власти. А власть – уже не управляющий, получивший временные полномочия от народа (который есть единственный хозяин страны и конституционный источник власти). Власть просто вытеснила хозяина, она не подотчетна народу, она опять воплощает совсем другую, византийскую, державную модель. В которой государство – не обслуживающий аппарат, а, напротив, сверхценная мистическая сущность, обслуживаемая всем народом и каждым гражданином. И тогда власть абсолютна в своих начальственных возможностях и абсолютна в своей безответственности.
Источник: http://www.newtimes.ru/artical.asp?n=3123&art_id=7295 |