| я не собираюсь выдвигаться в президенты и не собираюсь, как я сказал сегодня чуть раньше, участвовать в политической борьбе, понимаемой как борьба за политическую власть. Я могу пояснить, по крайней мере, сейчас привести одно соображение из очень многих, но одно, возможно, наиболее важное. Я не считаю институт президентства пригодным для России. Я считаю, что огромные проблемы в стране связаны, прежде всего, с тем, что в стране существует президентская форма правления. Независимо от того, кто окажется на этом посту, логика политического развития и логика государственного развития будет воспроизводить в лучшей или худшей форме – или может, по крайней мере, производить – очень похожие варианты. По крайней мере, тот ограниченный опыт исследования политических режимов и политических систем, который был предпринят очень многими людьми, ну, в том числе… Е. АЛЬБАЦ – Хуан Линст написал на эту тему целую книгу: почему президентские режимы, в частности в Латинской Америке – в Латинской Америке в основном президентская форма, извините, президентская форма республик – почему они, в общем, не очень удачные для развития демократии. А. ИЛЛАРИОНОВ – Совершенно верно. Вы назвали просто отца-основателя этой школы, а после этого возникла огромная литература, которая подтверждает эти тезисы. Поэтому я убежден, что в России у нас что-то может получиться тогда, когда здесь будет действительно парламентская форма правления, которая в этом случае будет наилучшим образом отражать все разнообразие политических взглядов, мировоззрений, интересов нашего огромного, разнообразного народа. И, несмотря на все сложности, все проблемы, которые возникают в парламентской демократии, а их тоже немало, эта все-таки система, как говаривал Уинстон Черчилль, является плохой, но все остальные еще хуже. Е. АЛЬБАЦ – Это да. Но только, понимаете, не очень понятно. Ведь для того, чтобы изменить режим в России, соответственно, устройство российского государства, нам так или иначе все равно проходить через выборы президента, будут они в 2008 году, или они будут раньше или позже. А. ИЛЛАРИОНОВ – Я выскажу свое мнение. Мне кажется, что тут огромное внимание, которое сейчас уделяется выборам президента, является, скажем так, не совсем обоснованным. Е. АЛЬБАЦ – Почему? А. ИЛЛАРИОНОВ – Мне не кажется, что смена президента, по крайней мере, в 2008 году если она состоится, приведет к каким-либо существенным изменениям в нашей политической ситуации. Изменения могут, с моей точки зрения, произойти, если они могут действительно произойти, и тем более, радикального, капитального характера, в том случае, если у нас изменится сама политическая система, и мы сможем, действительно, перейти от президентской формы правления к парламентской форме правления. Е. АЛЬБАЦ – Ну а кто будет осуществлять? Это же изменение в Конституции, между прочим. А. ИЛЛАРИОНОВ – Там немало изменений. И не только в Конституции, а в разных вещах. А вот как обеспечить наименее болезненный переход от нынешнего состояния к желаемому идеальному, вот это является тоже одним из тех вопросов, которым мы и будем заниматься на новом месте работы. http://www.echo.msk.ru/guests/2160/
|
